Contacta con GRANADA REPUBLICANA UCAR

Escríbenos un correo electrónico a info@granadarepublicana.es

miércoles, 6 de febrero de 2019

Presentación de “Constitución꞉ La Reforma Inevitable” - Vídeo del acto con Antón Losada y Javier Pérez Royo (31/01/2019)


Grabación de la presentación en Granada del libro "Constitución:La Reforma Inevitable", celebrada el 31/01/2019 en "La Bombonera" del Complejo Administrativo Triunfo. En la actividad participaron los autores del volumen: Antón Losada y Javier Pérez Royo. 

El evento fue organizado por la asociación ciudadana Granada Republicana UCAR, con la colaboración de Roca Editorial, la empresa responsable de la edición de la obra, y el Seminario Otro Pensamiento es Posible de la Universidad de Granada. Su presentadora y moderadora fue Carmen Menéndez, vocal de la Ejecutiva de nuestra organización.

P.D.: Aprovechamos la ocasión para dar las gracias públicamente a Antonio Arenas, periodista del diario Ideal, por facilitarnos el audio del acto. Con su ayuda hemos podido solucionar el problema inicial del vídeo.

miércoles, 23 de enero de 2019

La democracia como horizonte de esperanzas


Antonio Molina Guerrero (*)


23/01/2019

Decía Fernando Birri que las utopías siempre se alejan: si avanzas un paso se retiran un paso. Si avanzas dos pasos se retiran dos pasos. Y aun así merece la pena perseguirlas porque nos inspiran y nos animan a caminar. Incluso conociendo las dificultades. Incluso previendo los obstáculos y las frustraciones. E incluso anticipando la reacción. Es una idea bonita, que mantiene la esperanza y que da sentido al esfuerzo por construir un mundo mejor entre todos. Así que mantengámosla en la mente un momento.

Da igual cómo imaginemos un sistema democrático: a poco que nos esforcemos podremos imaginar más opciones de elecciones en más temas relevantes, en más detalles o decisiones cruciales, en más participación de más gente, más representatividad y más mecanismos para que la voluntad de la mayoría sea la voluntad a seguir, y para controlar cualquier desmán. Y es que la democracia perfecta es asintótica: siempre está acercándose a un punto de perfección que se escapa y que, teóricamente, alcanzará en el infinito. Siempre es algo a mejorar, a repensar... Es una utopía.

Y ahora, si relacionamos las dos ideas, es cuando nos ponemos a pensar qué tipo de vida queremos vivir, y en qué tipo de país queremos hacerlo. Y qué querríamos mejorar en nuestro país, y en qué dirección. Hasta ahora no es una cuestión de medios: tan sólo de deseos, de direcciones.... Del horizonte de esperanzas que perseguir. Y habrá cientos de parámetros e índices interesantes que estudiar, y sobre los que elegir. Y en todos esos aspectos, habrá una posibilidad que será mejor que otras, que estará más cerca del ideal, del horizonte, de ese punto que atisbamos unos pasos más allá y que aun así nos esquiva. Vamos a poner ejemplos:

Parece razonable pensar que será preferible tener una alta renta per cápita y bajos índices de pobreza. Y si pensamos en igualdad jurídica, parece razonable pensar que es mejor que todos seamos iguales ante la ley, a que unos cuantos sean mejores y todos los demás peores ante dicha ley. Recordemos que estamos pensando sobre democracias. Quienes prefieran sistemas diferentes y no democráticos no tendrán ningún problema en asumir estados donde ante la ley los hay que son mejores y los que son peores: y la ley tratará con muchísima más benevolencia a unos (por muy corruptos que sean) que a otros (por muy necesitados que estuvieran). Pero salvo que alguien pueda argumentarlo cabalmente, y ya anticipo que no es posible, desde una perspectiva de lucha por la democracia es fundamental la mayor igualdad ante la ley.

El planteamiento republicano es abiertamente democrático. Y por tanto debe fomentar la igualdad ante la ley y los mecanismos para garantizar que dicha igualdad no se rompa: da igual si el número de privilegiados, de desiguales ante la ley para beneficio propio, es de 10 o de 100 o de 1000.... Salvo porque desde una perspectiva democrática, el sistema será peor cuanto más de estos haya y cuanto más diferentes sean en privilegios del conjunto de la población. Y da igual el mecanismo de legitimación supuesta de ese privilegio: si es porque los antepasados de uno mataron a un dragón imaginario, o porque algún dios con tiempo libre se aficionó a la selección de personal, o porque una chica en un lago le tiró una espada mojada a un abuelo despistado, o porque fue elegido por un dictador fascista y le voló la cabeza a su hermano para evitar competencia. Todo esto da igual: independientemente de la presunta causa de legitimación del privilegio, un país será más democrático cuanto más iguales sean sus habitantes entre sí ante la ley.

Y por eso el planteamiento republicano basa su argumentación, así como su legítima aspiración, en el avance democrático: no tenemos nada en contra de los reyes por ser una forma de cooperativismo restringido (sólo para la “famiglia”). No tenemos nada en su contra por ser atavismos del pasado que, como el oficio de torturador o el de adivino, irán desapareciendo en una sociedad avanzada y democrática. Ni por basar su presunta legitimidad en la misma consanguineidad que tantas taras genéticas produce y que en perros se llama “pedigrí”. Ni siquiera por las vinculaciones evidentes entre monarquía y corrupción a lo largo de tantos años: también hay corruptos que no tienen midiclorianos ficticios en sangre y, por tanto, no son mejores ante la ley que los demás.

Prosigamos: no tenemos nada en contra de los reyes por ser títeres del poder que los puso ahí como contrapeso al impulso democrático de los pueblos. Al fin y al cabo, para cierta oligarquía siempre es más fácil sobornar a una familia que comprar un país entero. Y si el rey sabe que su único valedor es ese poder, no hará nada fuera de lo que quiera, ordene y mande dicho poder que lo sostiene en la silla dorada. Ni por ser enchufados al puesto por un dictador fascista que, y ya es triste, era vasallo del mismo poder... Es más: ni siquiera por volarle la cabeza a un hermano de catorce años. Todo esto puede ser terrible y nos puede hablar muy mal de las personas que ostentan el cargo. Pero no del cargo en sí. Y lo peor de las personas que ostentan dicho cargo es el cargo en sí. Es el cargo en sí lo que permite a alguien dispararle a bocajarro un revólver a su hermano y no tener que responder ante la justicia. Así que es el cargo lo que lleva a alguien que se sabe impune a plantearse medidas expeditivas para solucionar sus discusiones internas sobre pedigrís de peor o de mejor calidad.

Si imaginamos un país perfecto en todo excepto en que tiene rey y queremos hacerlo más democrático, la única forma de mejorarlo sería hacernos a todos iguales ante la ley eliminando ese cargo.

Si queremos un país tan democrático como sea posible, debemos querer un país tan igualitario ante la ley como sea posible. Y eso excluye atavismos de consanguineidad, enchufados por dioses o por dictadores al cargo, campechanos corruptos y alegres de gatillo y, por supuesto, el mismo concepto de rey. Es algo evidente a poco que se piense, y lo único que nos puede llevar a olvidar este hecho es uno bueno. Tan bueno que nos induzca a olvidar que el peligro para la democracia, y por tanto para la libertad de todos, no está en la bondad de personaje si no en el cargo que ostenta.

Por eso decía John Locke que “los buenos reyes son los peores enemigos de los hombres libres”.

Afortunadamente, en España no tenemos de esos.

(*) El autor, Antonio Molina Guerrero, psicólogo y técnico en prevención de riesgos laborales, es vocal de la Junta Directiva de la asociación ciudadana Granada Republicana UCAR.


lunes, 14 de enero de 2019

Presentación Libro Granada - “Constitución꞉ La Reforma Inevitable” - Antón Losada y Pérez Royo - Jueves 31 Enero - Complejo Administrativo Triunfo


PRESENTACIÓN EN GRANADA DEL LIBRO
Intervienen sus autores:

- Antón Losada, profesor titular de Ciencia Política en la Universidad de Santiago de Compostela y doctor europeo en Derecho

- Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y miembro de la Comisión Redactora del Estatuto de Autonomía para Andalucía de 1981

Presenta y modera: Carmen Menéndez, secretaria de Granada Republicana UCAR

Fecha: Jueves 31 de enero de 2019

Hora: 19:00

Lugar: Salón de Actos "La Bombonera" del Complejo Administrativo Triunfo (cuesta del Hospicio, s/n, enfrente del Hospital Real, Granada capital)

Entrada: Libre hasta completar aforo

Organiza: Granada Republicana UCAR

Colaboran: Roca Editorial y Seminario Otro Pensamiento es Posible de la Universidad de Granada

Cartel: Pablo Jones


lunes, 31 de diciembre de 2018

Feliz 2019 desde Granada Republicana UCAR


* Postal diseñada por el compañero Pablo Jones Medina.

domingo, 9 de diciembre de 2018

Cultura y Tercera República


Francisco Maeso Rubio (*)


08/12/2018

El sistema monárquico español da claras muestras de agotamiento. Los casos de corrupción en los que se ha involucrado la Casa Real, la actitud poco imparcial del actual monarca con el tema territorial y la crisis institucional en ámbitos fundamentales como la Justicia, han avivado el debate sobre la necesidad de abordar un Proceso Constituyente en el que poder replantear el modelo de Estado y la separación real de poderes. Las numerosas consultas en la mitad de las universidades españolas sobre las opciones entre Monarquía o República y la apabullante preferencia del estudiantado por un régimen republicano nos hacen ver que el futuro de nuestro país pasa por un replanteamiento del modelo de Estado en el que las y los jóvenes, que no participaron en la consulta de la Transición, puedan opinar sobre estos temas relevantes.

Para nosotros (Granada Republicana UCAR), no se trata tanto de resucitar la Segunda República desde una posición memorialista cuanto de ir construyendo las condiciones apropiadas para el advenimiento de la Tercera República. 

El mundo de la Cultura tuvo un protagonismo fundamental en la Segunda República. En el 1931 España era un país atrasado carente de un proceso de industrialización generalizada que hubiera hecho posible el acceso a la Cultura de las clases populares. Por el contrario, era predominante el ámbito rural, donde era difícil la escolarización y el conocimiento crítico. Por eso surgieron como respuesta las Misiones Pedagógicas e iniciativas de difusión cultural como la llevada a cabo por nuestro gran poeta y dramaturgo Federico García Lorca (La Barraca) y otras muchas que llevaron el cine y el teatro a los rincones más recónditos de nuestro país. 

El contexto actual es radicalmente diferente. El auge de los medios de comunicación de masas, el uso de las Redes Sociales y la amplia oferta cultural pública y privada (exposiciones, muestras, conciertos, etc…) permiten una rápida y eficiente difusión de eventos culturales. Por esto, es muy importante contar con Medios de Comunicación de titularidad pública, independientes de los poderes públicos. 

Cuando nos planteamos el papel que podría jugar la cultura en un Proceso Constituyente y en la construcción de la Tercera República tenemos que recurrir al sentido democrático de la libertad en sus múltiples acepciones. Una de las principales sería la libertad de expresión, claramente amenazada en la actualidad por la ley mordaza y las sentencias ejemplares a titiriteros, raperos y personas que han expresado libremente sus ideas sobre cuestiones que “ofenden los sentimientos religiosos”. ¿Nadie se ha preguntado que también se pueden ofender los sentimientos laicos? La derogación y revisión de las leyes que permiten esta falta de libertad sería un paso importante para caminar hacia la Tercera República. 

Hoy las mujeres están llamadas a tener un protagonismo fundamental en la construcción de la República, ocupando el espacio que les corresponde en la sociedad y que durante tanto tiempo se les ha negado. El movimiento feminista ha conseguido hacer temblar los cimientos de la sociedad patriarcal, y esto significa un cambio cultural de primer orden para luchar contra la discriminación, la violencia machista, contra los privilegios de los hombres, contra la desigualdad salarial, etc.  

El Sistema Educativo es otro de los ámbitos fundamentales donde se dirime la importancia de la Cultura. La necesidad de una reforma del sistema educativo en profundidad que permita el desarrollo de las potencialidades del alumnado, dignificando las Humanidades, maltratadas en los currículums en favor de unas Enseñanzas Técnicas desprovistas de sentido crítico, y desarrollando las capacidades creativas e imaginativas del alumnado. La República se caracteriza por propiciar una ciudadanía libre y responsable, capaz de tomar decisiones y participar en la política y vida pública. Es necesario dotar a las escuelas y centros educativos de materias que formen al alumnado en estos valores que son la médula de un sistema realmente democrático. Una Enseñanza Pública y de calidad es un requisito imprescindible para el desarrollo de la cultura. 

Nuestro país siempre se ha caracterizado por la profusión de figuras relevantes en el campo de la Cultura, hemos tenido grandes deportistas, actores y actrices, escritoras y escritores, artistas plásticos, cineastas y, en general, artistas contemporáneos, (mujeres y hombres) que por lo general han tenido poco apoyo institucional. En una futura República se debe apoyar el mundo de la creación artística como aspecto fundamental para la libertad y el desarrollo humano. La derecha ha convertido España, durante sus años de gobierno, en un páramo cultural.  Hay mucho trabajo por hacer en el ámbito cultural para caminar hacia la Tercera República. Es una tarea que corresponde a la ciudadanía y a sus representantes de los partidos políticos en un necesario Proceso Constituyente. 

(*) Francisco Maeso Rubio, profesor universitario jubilado y artista plástico, es vocal de la Ejecutiva de la asociación ciudadana Granada Republicana UCAR.

https://lamiradacomun.es/opinion/cultura-y-tercera-republica/

viernes, 7 de diciembre de 2018

Laicismo Valor Republicano - Los Lunes Republicanos - 17 Diciembre 2018 - Centro Documentación Científica


LOS LUNES REPUBLICANOS
Ciclo de tertulias sobre cuestiones de interés

SEGUNDA SESIÓN


EL LAICISMO, UN VALOR REPUBLICANO IMPRESCINDIBLE

Invitado: Manuel Navarro Lamolda, coordinador de Andalucía Laica y miembro del Secretariado de Granada Laica

Presentadora y moderadora: Eva Martínez Leyva, vocal de la Ejecutiva de Granada Republicana UCAR

Fecha: Lunes 17 de diciembre de 2018

Hora: 19:00

Lugar: Salón de Actos del Centro de Documentación Científica (calle Rector López Argüeta, s/n, entre la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y el Colegio Mayor Isabel la Católica)

Entrada: Libre hasta completar aforo

Organiza: Granada Republicana UCAR

Cartel: Loïc Javier Molinete Silván

lunes, 3 de diciembre de 2018

Monarquía o República - Grabación del debate entre Andrés Sopeña y Miguel Pasquau (19/11/2018)


Vídeo de la primera sesión del ciclo de tertulias Los Lunes Republicanos, celebrada el 19 de noviembre de 2018 en el Ateneo Libertario de Granada. El evento, titulado Monarquía o República, consistió en un debate entre los profesores Andrés Sopeña Monsalve y Miguel Pasquau Liaño. 

El acto fue organizado por la asociación ciudadana Granada Republicana UCAR. Su presentador y moderador fue el compañero Manuel Rodríguez Alcázar, vocal de la Junta Directiva de nuestro colectivo.